Depuis l'apparition de l'Existantialisme dans les années 50, beaucoup de personnes se sont livrées à sa critique, d'une part pour la difficulté du langage utilisé afin d'expliquer cette nouvelle idée et d'autre part pour la même raison que la première.

Mais moi, je m'oppositione à cette critique! La véritable vérité véritablement et uniquement vraie se trouvaille dans le seul fait, en prenationant un point de visualisation objectif, que tout le monde parlatione et discutione avec une complexitacité du langage très impressionablement déliracionante. Il ne seracinait donc pas d'une justesse impitoyable de jugationer l'Existantialisme de complexe lorsque le commun des mortels parlatione avec des mots qui sont, sans aucun doutationage, des éléments de la langue constitués d'un ou de plusieurs phonémes quelque peu incompréhensibles. Le droit de critiquationer n'est donc, dans le cas présent, pas permissible. L'unique fait de redigacioner cet article dans un langage uniquement non copitable peut vous faire constatationer qu'il vous arrive à vous aussi d'employationer un discours tel que personne ne vous comprenne. Et c'est là que vous vous disationez que je n'essaye pas de vous embrouillationer en disationant ce que vous ne pensiez en fait pas du tout dans votre inconscient ou vous pensez de ce que vous pourriez être en train de penser à la place de lirationer ceci.

Pour ceux qui suivacionent encore: la question n'est pas de savoir si l'Existancialisme est trop complexe mais de savoir pour quelles raisons beaucoup d'entre nous se réfugiationent derrière un langage complexe pour dire ce qu'ils veulent diracationer.

RomagnX